Jurisprudentie

  • Het Hof van Justitie heeft op 9 februari 2023 arrest gewezen in zaak C‑635/21 betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing ter zake van de uitlegging van postonderverdeling 9401 80 00 van de gecombineerde nomenclatuur ter zake van de indeling van opblaasbare ligmeubelen (air loungers). De in het hoofdgeding aan de orde zijnde opblaasbare ligmeubelen zijn bijzonder geschikt om te worden meegenomen naar verschillende plaatsen en om daar tijdelijk te worden gebruikt, met name vanwege het feit dat zij regelmatig met lucht moeten worden bijgevuld. Zij zijn mogelijkerwijs dus niet geschikt voor de inrichting, hoofdzakelijk voor nuttig gebruik en op vrij duurzame wijze, van woonruimten of andere binnen- of buitenruimten die zijn vermeld in de algemene opmerkingen in de GS-toelichtingen op hoofdstuk 94. GN-post 94.01 moet aldus worden uitgelegd dat deze post niet ziet op een soort opblaasbaar ligmeubel dat bestaat uit een buis van kunststoffolie aan de binnenzijde en een bekleding van textielweefsel aan de buitenzijde.

  • In de zaak C-719/22 zijn prejudiciële vragen gesteld in hoeverre de antidumping maatregelen die zijn ingesteld ter zake van de invoer van gegoten hulpstukken (fittings) voor buisleidingen, van nodulair gietijzer, met schroefdraad en van oorsprong uit de Volksrepubliek China in het belang van de Unie.

  • De rechtbank Noord-Holland heeft op 1 november 2022 in de zaak met nummer HAA 20/6465 geoordeeld dat verweerder terecht heeft geweigerd de goederen in de vorm van geneesmiddelen vrij te geven op het moment van de uitspraak op bezwaar.

  • In de zaak 21/01792 heeft de AG bij de Hoge Raad op 29 december 2022 geconcludeerd ter zake van alternatief bewijs beëindiging douanevervoer. A-G Ettema is van mening dat het in de UCDW steeds gaat om fysieke documenten die als bewijs overgelegd kunnen worden. Een afdruk uit een geautomatiseerd systeem kan niet als een origineel douanedocument worden aangemerkt en moet als kopie of fotokopie worden gewaarmerkt. Dit geldt dan ook voor een afdruk van een invoeraangifte.

  • Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 december 2022 uitspraak gedaan in zaaknummer 21/00547 betreffende de indeling van mandarijnenpartjes van oorsprong China die van hun vliesjes zijn ontdaan. Volgens het Hof Amsterdam is het ontdoen van de vliesjes van losse partjes een wijze van bereiding die leidt tot indeling in de GN onderverdeling 2008 3090. De methode van ontvliezen is niet relevant. Daarnaast antidumpingrecht, ingesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1313/2014, van toepassing.