In de gevoegde zaken AWB 11/587 en 11/588 heeft Rechtbank Haarlem op 20 december 2011
uitspraak gedaan over de indeling van bamboeplaten. De rechtbank is van oordeel dat
met de woorden 'op dergelijke wijze gelaagd hout' in de GS-toelichting op post 4412
wordt verwezen naar hetgeen in die toelichting over de gelaagde opbouw van triplex-
en multiplexhout is opgenomen en niet naar het materiaal waaruit de eerder in de
toelichting genoemde lagen moeten bestaan. Ware dit anders en zou, gelijk eiseres
voorstaat, de buitenlaag van de categorie 'op dergelijke wijze gelaagd hout' uit
fineer moeten bestaan, dan zou in de visie van eiseres een bamboeproduct nooit onder
GN-code 4421 1000 kunnen worden ingedeeld, aangezien bamboestrippen, ook als zij aan
elkaar geplakt zijn, niet zijn aan te merken als fineer. De rechtbank vindt voor haar
oordeel steun in de hiervoor onder 2.5 genoemde uitspraak van de Rechtbank van Eerste
Aanleg te Brussel van 6 september 2011. Gelet op de objectieve kenmerken en
eigenschappen van het product moet het worden ingedeeld onder post 4412 1000.
Indeling onder post 4421 is daarom niet mogelijk. Het gelijk is derhalve aan
verweerder.