Jurisprudentie

  • Goederen zijn vanuit Nederland naar België vervoerd onder de regeling communautair
    douanevervoer en in België in strijd met de voorschriften rechtstreeks afgeleverd.
    Volgens constante jurisprudentie mag Nederland invorderen en doet dat met
    inachtneming van de Europese regels. Dat België ook invordert tast het recht van de
    Nederlandse douane niet aan (uitspraak Rechtbank Haarlem  1 september 2005,
    rolnr. 05/0597). Wij nemen de overwegingen op die aangeven waarom Nederland mag
    invorderen.

  • Het product, de ontvanger, ontvangt signalen uit de zender in de borstband en
    berekent de frequentie van deze signalen (aantal hartslagen per minuut). Inherent aan
    deze eigenschap is dat er een klok in het product aanwezig is. Deze klok kan
    zichtbaar gemaakt worden om de tijd aan te geven. Het product maakt deze berekening
    van de frequentie zichtbaar op een weergave-eenheid (display). De ontvanger heeft de
    uiterlijke kenmerken van een groot polshorloge en wordt om de pols gedragen.

  • Het geschil in de onderhavige zaak (nr. 05/391 DK) betreft de vraag of de hiervoor
    beschreven LCD-monitor ingedeeld moet worden onder post 8471 60 90 van het GDT, zoals
    X bepleit, dan wel onder post 8528 21 90, zoals de inspecteur voorstaat.

    De Douanekamer concludeert dat de desbetreffende LCD-monitor zich bij uitstek leent
    voor het gebruik in een omgeving van ontwerpers, grafici en dergelijke
    beroepsbeoefenaren. Dit gebruik is zodanig overheersend dat de Douanekamer oordeelt
    dat in zijn geheel is voldaan aan aantekening 5, letter B, op hoofdstuk 84, in het
    bijzonder dus ook aan de term ‘hoofdzakelijk’ van letter a) van deze aantekening, aan
    welke term op deze wijze een reële betekenis wordt gegeven. De desbetreffende
    LCD-monitor moet onder post 8471 60 90 worden ingedeeld, aldus de Douanekamer van het
    Gerechtshof Amsterdam.

  • In een vijftal op 25 juli jl. gepubliceerde gelijkluidende conclusies heeft de
    Douanekamer uitgesproken dat indien uit een onderzoek van de Europese Commissie
    blijkt dat certificaten van oorsprong ten onrechte zijn afgegeven en deze mogen
    worden ingetrokken een navordering bij de importeur gerechtvaardigd is. Geen
    onverwachte uitspraken: het toont eens te meer aan hoe de importeur op zijn hoede
    moet zijn waar het de juistheid van de certificaten van oorsprong betreft!

  • Belanghebbende voert sieraden uit om deze in Singapore deels te ruilen voor andere
    sieraden, deels te laten opgaan in andere sieraden. Geen terugkerende goederen.