Rechtspraak
Uitspraakdatum | Titel |
---|---|
17 februari 2016 |
Douanerechtspraak 2016/38, Hof van Justitie, 17 februari 2016, ECLI:EU:C:2016:87 Het Hof van Justitie is van oordeel dat de onderhavige bruistabletten met een |
10 februari 2016 |
Douanerechtspraak 2016/33, GERECHTSHOF Amsterdam, 10 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:676 Met betrekking tot het beginsel van eerbiediging van de rechten van |
10 februari 2016 |
Verdedigingsbeginsel, tariefindeling mediaspelers, herziening douanewaarde,
weigering onjuiste gronden Met betrekking tot het beginsel van eerbiediging van de rechten van |
9 februari 2016 |
Tariefindeling bananenpuree, koken, stoven, warmtebehandeling De Inspecteur heeft op verzoek van belanghebbende een bindende |
9 februari 2016 |
Douanerechtspraak 2016/32, GERECHTSHOF Amsterdam, 9 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:674 De Inspecteur heeft op verzoek van belanghebbende een bindende |
4 februari 2016 |
Antidumping, schoeisel met bovendeel van leder, landen zonder markteconomie,
schade, verzoek om terugbetaling Het Hof van Justitie is van oordeel dat Verordening (EG) nr. 1472/2006 tot |
4 februari 2016 |
Douanerechtspraak 2016/237, Hof van Justitie, 4 februari 2016, ECLI:EU:C:2016:74 Het Hof van Justitie is van oordeel dat Verordening (EG) nr. 1472/2006 tot |
29 januari 2016 |
Douanerechtspraak 2016/24, Hoge Raad der Nederlanden, 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:133 Belanghebbende heeft voor de invoer van textielgoederen uit Azië gebruik |
29 januari 2016 |
Douanewaarde, ‘vergoeding voor bemoeienissen’, ‘kosten van vervoer’ Belanghebbende heeft voor de invoer van textielgoederen uit Azië gebruik |
28 januari 2016 |
Douanerechtspraak 2016/31, GERECHTSHOF Amsterdam, 28 januari 2016, 14/00205 tot en met 14/00210 In de onderhavige zaak is in geschil de vraag of de Inspecteur terecht |