Rechtspraak
Uitspraakdatum | Titel |
---|---|
22 mei 2014 |
Douanerechtspraak 2014/55, GERECHTSHOF Amsterdam, 22 mei 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:1990 Het Hof is van oordeel dat de stelling dat een uitnodiging tot betaling dient |
15 mei 2014 |
Tariefindeling, (aluminium) onderdelen overheaddeuren, voorwaarden afzien
navordering, rechten verdediging, tweede utb In het onderhavige geval is de indeling van (aluminium)onderdelen voor |
15 mei 2014 |
Tariefindeling, delen, goederen, aantekening 2, afdeling XVI Belanghebbende heeft delen van automatische programmeersystemen ingevoerd. De |
15 mei 2014 |
Tariefindeling, keramisch proppant, voorwaarden afzien navordering Tussen partijen is in geschil of keramisch proppant onder tariefpost 2606 dan |
15 mei 2014 |
Tariefindeling, (aluminium) onderdelen overheaddeuren In het onderhavige geval is de indeling van (aluminium) onderdelen voor |
15 mei 2014 |
Douanerechtspraak 2014/59*, Hof van Justitie, 15 mei 2014 Belanghebbende heeft delen van automatische programmeersystemen ingevoerd. De |
15 mei 2014 |
(Extern communautair douanevervoer, overschrijding vervoerstermijn,
onttrekking, niet voldoen aan verplichtingen, verschuldigdheid btw) De overschrijding van de vervoerstermijn kwalificeert in beginsel niet als |
15 mei 2014 |
Tariefindeling, keramisch proppant, voorwaarden afzien navordering Tussen partijen is in geschil of keramisch proppant onder tariefpost 2606 dan |
15 mei 2014 |
Douanerechtspraak 2014/239, GERECHTSHOF Amsterdam, 15 mei 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:1816 In het onderhavige geval is de indeling van (aluminium) onderdelen voor |
15 mei 2014 |
Douanerechtspraak 2014/240, GERECHTSHOF Amsterdam, 15 mei 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2159 Tussen partijen is in geschil of keramisch proppant onder tariefpost 2606 dan |