1. Nieuws
  2. Jurisprudentie

Jurisprudentie

  • Indeling van motorhoezen onder post 63.07

    12 juli 2006
    Jurisprudentie

    De Douanekamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft beslist dat motorhoezen van
    gebonden textielvlies voorzien van een deklaag van kunststof van poly(vinylchloride),
    zonder celstructuur, die met het blote oog kan worden waargenomen, onder post 6307 90
    99 moeten worden ingedeeld. Het gebonden textielvlies is niet in de kunststof
    ingebed. (Beroep ongegrond)

  • Indeling van verlichting van de soort gebruikt voor kerstbomen onder post 94.05

    12 juli 2006
    Jurisprudentie

    De gebruiksdoeleinden van de goederen (een net met kleine gloeilampjes) liggen naar
    het oordeel van de Douanekamer op grond van de objectieve kenmerken in de verlichting
    van kerstbomen. Uit de bewoordingen van de post volgt daarom dat de goederen moeten
    worden ingedeeld onder postonderverdeling 9405 30 00 van het GDT. Aldus de
    Douanekamer van het Gerechtshof Amsterdam, 13 juni 2006. (Beroep gegrond)

  • Het als Diesel Fuel Injector Cleaner aangeduid product voldoet geheel aan hetgeen in post 38.11 onder dope wordt verstaan

    12 juli 2006
    Jurisprudentie

    De Douanekamer van het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat een product bestemd om te
    worden toegevoegd aan brandstof voor motorrijtuigen ingedeeld moet worden onder post
    3811 90 00. Volgens de Douanekamer is het product een bijmengsel voor brandstoffen en
    voldoet het geheel aan hetgeen in post 38.11 onder dope wordt verstaan. (Beroep
    ongegrond)

  • Artikel CDW 128 bevat een limitatieve opsomming van teruggaafgevallen

    10 juli 2006
    Jurisprudentie

    Met de rechtbank is de Douanekamer van oordeel dat in artikel 128 van het CDW
    limitatief is aangegeven in welke gevallen aanspraak bestaat op terugbetaling van
    douanerechten in geval van gebruikmaking van de regeling actieve verdeling volgens
    het terugbetalingssysteem. Het bepaalde in artikel 544, aanhef en onderdeel e, van de
    TCDW biedt geen grond voor honorering van belanghebbendes standpunt dat in artikel
    128 van het CDW geen limitatieve opsomming is opgenomen

  • Afgegeven BTI ten onrechte ingetrokken

    26 juni 2006
    Jurisprudentie

    Artikel 12, vierde lid, tweede volzin, van het Communautair douanewetboek (hierna:
    CDW) bepaalt dat een BTI met terugwerkende kracht wordt ingetrokken indien zij is
    verstrekt op de grondslag van onjuiste of onvolledige gegevens van de aanvrager. Met
    een reeks van argumenten komt het Hof tot het oordeel dat in dit geval aan
    belanghebbende niets te verwijten valt en dat de BTI dan ook niet had mogen worden
    ingetrokken.