In de zaak C-256/07 heeft Advocaat-Generaal Mazák op 21 oktober 2008 zijn conclusie
gepubliceerd ter zake van artikel 145 van de Toepassingsverordening CDW in de zaak
die door Mitsui & Co. Deutschland GmbH tegen het Hauptzollamt Düsseldorf was
aangespannen en waarna het Finanzgericht Düsseldorf had verzocht om een prejudiciële
beslissing. Verzocht was om onder meer een beslissing te nemen over het mogelijk
verminderen van de douanewaarde door betalingen, die de fabrikantverkoper in het
kader van een garantieovereenkomst aan de koper worden gedaan ter vergoeding van de
reparatiekosten die de koper door zijn afnemers zijn aangerekend.

Het Hof van Justitie EG heeft op 2 oktober 2008 arrest gewezen in de zaak C-411/07
betreffende de indeling in de gecombineerde nomenclatuur van schakelelementen die
worden gebruikt om een galvanische scheiding te realiseren tussen twee stroomvoerende
elektrische circuits, zogenoemde optocouplers. Het betrof een verzoek om een
prejudiciële beslissing ingediend in het kader van een geding tussen een vennootschap
naar Nederlands recht, door de verwijzende rechter ‘X BV’ genoemd (hierna: ‘X’), en
de Staatssecretaris van Financiën. Eerder al had de Rechtbank te Haarlem bij vonnis
van 22 december 2005 geoordeeld dat optocouplers moesten worden beschouwd als een
apparaat met een eigen functie en moeten worden ingedeeld onder post 8543 89 95 van
de GN (Iwww.inenuitvoer.nl: 2006-0123-JUR). Volgens het Hof moet de gecombineerde
nomenclatuur aldus worden uitgelegd dat een optocoupler onder post 8541 valt,
ongeacht of hij een versterkerschakeling omvat.